原創华为公司销售量跨越三星成全世界第一,为何也要付款18亿美金与高通芯片调解?

时间:2020-08-02 04:28 点击:93

原标题:华为出货量超越三星成全球第一,为什么还要支付18亿美元与高通和解?

近日,三家权威统计机构先后给出报告显示,华为今年第二季度全球出货量已经超越了三星,成为了全球第一。

根据IDC给出的报告,华为二季度出货5580万部手机,同比略有5.1%的下滑。不过,由于同期三星交出了堪称暴跌的5420万部成绩单(同比下滑28.9%),将龙头位置拱手让人。

数据来源:IDC

在全球智能手机市场萎缩的情况下,华为也取得了全球智能手机市场有史以来最高的份额20.0%。

数据来源:IDC

市调机构Canalys也给出了同样的结论,这是华为多年来第一次成为全球出货量第一,当然主要原因还是三星的市场受到疫情影响还没恢复。

数据来源:Canalys

Canalys、IDC之后,另一家权威调研机构Counterpoint也发布了2020年第二季度全球手机出货量报告。结论基本一致:华为首次超越三星,成为全球出货量最高的手机厂商。

报告显示,今年第二季度,全球智能手机市场出现了有史以来最大的降幅,同比下滑24%至2.714亿部。

数据来源:Counterpoint

一边是登顶全球TOP 1的喜悦,另一边又是即将到来的台积电断供。华为最近的状态可谓是悲喜交加。这样的境地之下,华为又和高通搞了个大事情。

日前,高通再次宣布已经和华为达成了一项重大法律纠纷问题,涉及到的是华为与高通的专利使用授权问题,这份专利授权问题价值18亿美元,折合人民币大约125亿左右。

可能大家看数字有些麻木,套用一下某电影中的台词,一张百元大钞1.15克,一百万就是11.5kg,125亿就是……太多了算不过来,反正很重就对了。

说到这里很多小伙伴就问了,同样都是有大量专利在手里,为什么华为就要给高通125亿专利使用费?华为为什么就不能问高通收取专利费?接下来我们仔细聊聊这个问题。

为什么要交专利费?

说到这个问题,我们就要仔细来聊一聊曾经一度被网友称为专利流氓的高通。

你可能不熟悉它的产品、也可能没听过这个公司,或者说你对它有了解,并且从没有用过搭载高通芯片的手机。但是必须要告诉你的是,只要你用手机,那你就要向高通交钱。

这样一来,高通就成了整个行业里面最拉仇恨的公司,不是在被别人起诉,就是在起诉别人的路上,大家都对他咬牙切齿。

全球所有手机厂商,每卖出去一部5G单模终端,要拿出4%的收入上供给高通,而多模终端则需上供4%-5%。这个大家在经历3GPP投票事件后都应该有所了解。

数据来源:长江电子

这么高的专利费,就连一向以财大气粗著称的苹果都急眼了,在4G时代,苹果每年需要向高通缴纳20亿美元的专利费用,于是乎,2017年苹果终于忍不了了,决定好好干一架。

但是后来的结果我们都知道了,在经历了双方726天的打架之后,终于……苹果认怂了,乖乖向高通缴纳了47亿美元的专利授权费用达成和解。

因此也有人戏称苹果logo的缺口是被高通咬走的,好像也没什么毛病。。。

不过嘛,凡事都有商量的余地。如果你使用高通的芯片,那么缴费标准可以打个折,5G单模终端与多模终端分别降低至2.275%与3.25%,这样手机厂商为了少交专利费,就会更加倾向使用高通芯片,于是芯片部分又能创收。

有了足够的钱就可以用来研发更高性能的芯片,其他厂商自研芯片在这样的环境下发展的异常缓慢,自研芯片发展缓慢最后还是用高通的芯片。就这样,一个循环形成了。

使用了人家的专利,那么合理合规合法的付费使用,是一点毛病都没有的。毕竟人家的科研人员研发的技术、算法,申请了专利,你拿来商用,付费不是应该的吗?而且不只是高通一家公司在收移动通信技术的专利费。

比如华为,2019年,华为曾要求美国最大电信运营商Verizon支付总金额超10亿美元的专利许可费用,因为它使用了超过230项华为专利。

高通的专利帝国

高通专利数量有多大的体量,明确告诉大家,很大,非常大!可能大家对2G手机没什么感知,而且在2G时代高通还是一只人畜无害的小绵羊,那我们就不说2G时代了,直接从3G时代开始。

3G时代的网络标准分别为WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000三种标准,注意,这三个标准无论怎么变都离不开CDMA,高通最初就是依靠CDMA技术发家的,所以论CDMA的专利技术,没人比得过高通,3G时代说高通是彻底的垄断丝毫不过分。

按理来说,厂商费心费力做研发,给点专利费很正常,但是重点问题来了,由于是垄断,所以高通可以为所欲为。

一般来说专利的收费方式是按照谈好的价格来,打个比方,A公司研发了一个芯片,B公司跟A谈好的价格是一块芯片100块。那么不管搭载了这个芯片的设备卖多少钱,B公司都只需要给A公司付100块就好了。

但是高通不这么干,如果你的设备用了高通的芯片,那就对不住了您嘞,不管你设备卖了多少钱,都得付给高通你的设备售价的5%作为专利授权费用。如果按照标准来算,你购买了一台3000元的5G单模手机,其中高通就会收取68-120元的专利费,同理如果你买了一部同价位的多模的5G手机,那么就相当于向高通缴纳了97.5-150元的费用。

如果你不造手机了,造了一架飞机,这架飞机用了高通的芯片,飞机售价10亿,那么不好意思,你还是需要给高通5%的专利授权费,也就是,这一架飞机需要给高通交5000万。

再来看看华为的出货量...18亿美元似乎也能理解了...

垄断之下的霸王条款

即使遭遇了专利授权费用霸权,但是各大厂商还是愿意跟高通合作,原因非常简单,对于厂商来说,高通不仅是专利提供方,更是专利保护伞。当然并不是下面的这个保护伞。

厂商在于高通签署专利授权协议的同时,高通一般还会要求手机厂商与自己签署一个反授权协议。说的简单些,也就是手机厂商,把自己申请的专利,反向授权给高通,并且放弃对其他与高通签署同样协议的手机厂商的起诉权。这样做能对厂商带来多大的好处?

举个栗子,如果A厂商侵犯了B厂商的专利,只要这两家手机厂商都与高通签署了反授权协议。这两家手机厂商之间,就不会产生相关的专利诉讼。

这对于手机厂商来说,是一个省事且离不开的保护伞,毕竟如今手机市场趋同化如此之强,各家手机厂商都会申请在相应领域繁杂的专利保护。一旦不慎侵权,会给自己惹来不少麻烦。但进入高通的专利保护伞,就相当于进了一个手机专利保护联盟,在专利授权的问题上,自己就不会遇到太多麻烦。

天下苦高通久矣

随着手机的功能不断增加,硬件水平越来越好,价格也越来越贵,但是厂商又不能随意涨价,手机的利润率本来就不高,再被高通不分青红皂白的这么抽5%出来,手机厂商能剩下的本来就不多了。就这剩下的一点,还得支付经销渠道的费用。

这也就是为什么很少有厂商会去自研芯片,因为赚的实在是太少了,华为有着自己的通信专利,能反过来找其他企业收专利费(关于华为怎么收专利费,我们下面细说),有了钱才能有研发芯片的经费。小米此前曾经砸钱砸出来一个澎湃S1,但是后来也终于因为没钱搞研发,澎湃S2凉了……

这样一来厂商心里肯定不爽,但是没办法,不爽,只能憋着,因为高通的专利实在太多太重要了,根本绕不开。

在过去30年中,高通在研发领域投入的资金超过440亿美元,其在全球申请和拥有的专利超过13万项。这些技术以蜂窝通信为中心,包括标准基本专利和非基本专利(标准基本专利是指对设备是至关重要的技术标准)。

那么高通专利究竟有多少?来放张图给大家感受下,图上是高通的专利墙,图上拍出来的只是冰山一角。

虽然高通的专利大多集中在3G、4G时代,但是手机作为通信产品,需要坚持的一个准则就是向下兼容,5G手机一定要能同时使用5G、4G、3G、2G网络,所以即使我们大胆想象高通在5G时代没有任何专利,单靠着4G、3G时代积攒起来的专利,也不会坐吃山空。况且高通也不是坐吃山空的企业。

华为不能向高通收专利费?

作为另一家通信巨头,华为同样手握很多的专利,可能很多小伙伴就说了,华为同样有很多专利,为什么不向高通收专利费?

不是华为不想收,而是高通根本不给收的机会。高通不生产例如通信基站、手机、电脑这样的终端设备,所以华为根本没法向高通收取专利费用,反而华为生产的手机需要通信,就需要给高通交专利费。

暴怒之下的反抗

面对这样的情况,厂商有没有想过反抗?当然有,最著名的就是3GPP的投票事件。

早在2016年8月瑞典哥特堡的一次会议上,三种编码方案被正式提出,分别是LDPC、Polar和Turbo。我们可以把这次会议看作第一次会议。

同年10月,第二次会议在葡萄牙里斯本召开。这次支持Turbo方案的几乎没有了,这次会议产生了四种方案。

分别是:只要LDPC(高通、索尼、夏普、诺基亚、三星、英特尔、爱立信、联想、富士通、摩托罗拉移动,以及几家日韩为主的电信运营商);

只要Polar(华为);

要LDPC,但兼顾Turbo(LG、IMT、NEC、富士通、法国橘子电信);

要LDPC,但兼顾Polar(中兴、联发科、努比亚、小米、OPPO、展讯等)。

在这次会议上,只要Polar的提案后来华为主动放弃,所以能看出来一众国产厂商还是把票投向了兼顾Polar的方案上,然而我们的著名民族企业某想选择支持将高通牵头的LDPC作为eMBB数据信道的唯一编码方案。

这次会议决定了5G数据传输的"长码"部分使用LDPC,同时留下了一部分"短码"空间待定。至此,LDPC可谓先下一城,但事情并没有结束。

同样是2016年11月,这次会议需要解决的事情之一就是"剩下的部分,用什么方案"。

一派支持Polar方案(共59家),包括华为、海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、OPPO、vivo、小米、中兴、努比亚、联想、Marvell、联发科、摩托罗拉移动等。

另一派支持LDPC方案(共33家),包括三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、摩托罗拉解决方案、NEC、诺基亚、KDDI、高通、夏普、SK电信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon等。

这次民族企业站在了华为这边,不过由于支持Polar方案的权重太少,所以最终还是由高通牵头的LDPC拿下了5G移动宽带数据信道的全部份额。就这样,反抗宣告失败。

为什么在这个时间点和解?

目前华为所面临的处境大家都懂,距离9月14日台积电断供日期仅仅不到一个半月,麒麟芯片即将面临断供,很可能未来的手机都将面临无芯可用的境地,今年Q2季度华为已经拥有了46%的国内市场,手机这块的市场对华为来说肯定是不能失去的。

很多人看到这个"和解"消息都是拿着半截就跑的,什么华为又稳了,甚至不会断供之类的言论都出来了。根据懂王的规定,和解后华为依然是不能拿到高通的芯片。但是和解的意义并不在当下,而在更远的以后。

我们说回现在,一旦台积电断供,华为就只剩下了两个选择,三星猎户座和联发科。

联发科虽然可以给华为供货,但是联发科同样需要给其他厂商供货,先不说产能的问题,联发科今年的天玑1000plus在性能上有了质的飞跃,但是依然与高通旗舰芯片骁龙865plus有着不小的差距。

三星的猎户座就更不用说了,差距比联发科还要大。没有了芯片的性能保证,旗舰手机将会面临很大的问题。

这时候华为只能把眼光放在自己最烦的那个企业身上,那就是高通。主动改善关系,是为了以后铺路。

上面说了这次的和解只是针对于专利授权费,而不是芯片供应,这样的和解并不能在短时间内为华为带来高通的旗舰芯片,但从长远发展来看,这也是为了以后能采购到高通的芯片铺路。

当下华为面临无芯可用的大问题,联发科和三星又无法达到高通和麒麟的水平,这样一来,华为只能想办法把曾经的敌人变成朋友。

华为与高通的和解其实也是无奈之举,专利诉讼费不管拖多久高通都是合理收这笔钱,但是芯片要是拖得太久,明年的华为P50研发和发布进程都会受到很大的影响,为了保证华为P50的正常研发进度,也同时为了以后可以采购高通芯片那一丝丝的可能性,华为最终还是选择了和解。

当年苹果为了能够拿到高通的基带选择了和解,或许华为做的也是这样的打算。

网上有消息透露华为P50会使用高通的骁龙875G芯片,但爆料真实度有待商榷,至于华为与高通和解后华为P50会不会使用骁龙875G,目前也是不得而知。

华为能否终结高通的专利霸权?

短时间来看,不能,至少在5G时代乃至6G时代不能。

我们上面有提到过,手机的通信都是向下兼容的,3G、4G包括现在的5G时代高通都积攒了大量的专利,在以后的6G时代即使假设高通没有获得6G专利,在向下兼容的前提下高通依然有源源不断的专利授权费用入账。

可喜的是在进入4G时代以来华为的通信技术稳步发展,华为也已经做到了向全球通信企业收取专利授权费。

小米澎湃、vivo SoC、OPPO马里亚纳计划等一众国产厂商都有消息表明会入局自研芯片行业,虽然我们当下避不开高通的专利,但是在慢慢发展以后谁也说不好,三十年河东三十年河西。搞不好哪一天国产厂商就成了向其他厂商施加专利霸权的选手了。


当前网址:http://www.a2777.cn/renrenzuorenrenzaicaoxianmianfeiguanzaixianshipin/128165.html
tag:高通,华为,专利,专利授权,三星,芯片,专利费,厂商,手机厂

发表评论 (93人查看0条评论)
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
昵称: 验证码:点击我更换图片
最新评论

Powered by 人人做人人在草线免费观 @2014